강좌 소개
최상위 리뷰
¡Es un excelente curso! Ofrece un interesante panorama del pensamiento científico, además de encaminarlo a obtener herramientas para pensar nuestras ideas de manera más objetiva y crítica, sin dogmas.
Maravilloso. Muchas gracias por proporcionar cursos gratuitos y de calidad. He aprendido mucho. El profesor tiene un gran dominio del tema y me ha ayudado a afianzar y profundizar mis conocimientos.
Pensamiento científico의 719개 리뷰 중 701~719
교육 기관: Eduardo I T
•Buenos videos, aunque la forma de evaluación deja mucho que desear.
교육 기관: Amadeus H M
•No es bueno poner actividades en las que otros te califiquen
교육 기관: Yuly
•No es de los mejores pero tampoco está mal.
교육 기관: Juan P M
•Nunca obtuve certificado y eso esta muy mal
교육 기관: Casiani M S R
•Bueno pero no lo que esperaba.
교육 기관: Diego A D P
•NO ME GUSTO MUCHO
교육 기관: GUSTAVO J A S C
•Puede mejorar
교육 기관: Christian R
•Buen Curso
교육 기관: Alfredo L A d l C
•Los temas del curso son muy buenos, sin embargo, deben incluir material de apoyo para profundizar en cada tópico. Además, las calificaciones entre pares resultan absurdas por la subjetividad de los temas tratados. Para este tipo de cursos no recomiendo la calificación entre pares, sino una discusión abierta utilizando los foros.
교육 기관: Mario B C
•Muchas veces me pierdo, el ponente se ve que está leyendo y habla con mucha flojera, no lo veo motivado y por consiguiente no me motiva a continuar, un curso muy gris a pesar de ser un tema interesante
교육 기관: Ma R
•El profe es duermealumos. Necesita tomar clases de actuación o motivarse de alguna manera. Aburrido aburrido aburrido.
교육 기관: LAURA G S M
•Sino compro el curso hay posibilida de recibir una constancia que indique que lo curso y de que tiempo fue. Saludos!!
교육 기관: Edgar R M R
•Le falta más material didáctico al curso
교육 기관: Gerardo G
•Sugerencias de mejora:
-Podrían darle más dinamismo a los videos, para que no fueran tan planos y monótonos
-Un taller de micro-enseñanza mejoraría la didáctica del instructor
-Podría dejar más claras las instrucciones sobre las actividades, los límites de entrega y los productos del curso
-El instructor podría dar retro-alimentación a los participantes y a los trabajos que presentamos, así tu calificación no sólo dependería de los compañeros
-Se podría mejorar la semana dos, creo que no la entendió ni el instructor
-Me parece más que relevante complementar los contenidos. No me imaginaba un curso de Pensamiento Científico, tan cargado de conceptos filosóficos y donde se excluyera el tema de las variables dentro del método científico.
교육 기관: diana l m
•Muy superficial, las ultimas semanas casi no hay temas nuevos ni material. No hay una discusión o propuesta relevante sobre lo que es el pensamiento científico y lo que lo diferencia de otros pensamientos que intentan explicar el mundo como la filosofía o las religiones.
교육 기관: Deleted A
•No me gustó mucho. Si bien los temas son interesantes, los videos eran algo aburridos, sin chispa. Igualmente reconozco el buen trabajo del Instructor. Si cambia su actuación en los videos, será mucho mejor el curso.
Saludos
교육 기관: Anayancy L
•Necesariamente debería de haber una forma adicional de calificar los avances. No es posible que se le invierta tiempo y esfuerzo a algo que no va a ser tomado en cuenta. Desanima este sistema.
교육 기관: Deleted A
•La falta de supervisión en la realización de calificaciones por parte del alumnado hace que un muy buen trabajo sea mal valorado por personas que no llegan a entenderlo, lo que no es justo
교육 기관: Oyarzo C
•El curso es sumamente deficiente, no sólo por la superficialidad (que se entiende debido al formato del curso), sino por el lenguaje usado por el expositor.
Coursera Footer
