Es una pena pero aporto con la mejor intencion. El expositor tiene un ritmo muy lento y su voz duerme, el tema no obstante que se ve que domina no llega a un climax ni a definir puntos criticos o claves para la planificacion de proyectos, y ya que estamos en eso, le falta abordar un poco mas el tema

No hay forma de avanzar con las pruebas pues no puedo revisar las respuestas de mis cuestionarios y lo he escrito varias veces sin respuesta. Quiero darme de baja de el TEC y buscar otra universidad con el mismo curso.

No es un curso con contenidos muy profundos. Además, buena parte de los contenidos se basan en un libro de una organización externa, haciendo propaganda para sus certificaciones y cursos.

La información compartida es muy relevante pero la dinámica en los videos no es clara o genera ambigüedad la manera en que se expresa. Sugeriría hacer la presentación menos monotona

It was way too theoretical, the concepts were not clearly explained, the tests had concepts that had not been explained and the teacher is not good explaining it, it is too monotonous

A mi parecer el curso no esta en un orden cronológico al de las pruebas. La traducción del curso usa vocabularios ambiguos que no ayudan a la comprensión del tema.

Parecia interesante, pero las preguntas de los cuestionarios muchas veces no tenían relacion con la diapositivas o habían respuestas que tenias que adivinar.

Prueba final diseñada para que no apruebes el curso! Como es Posible que un instituto tan prestigioso te cambie las respuestas para que no puedas aprobar.

El profesor es muy aburrido, lástima ya que el tema es muy interesante. Además de que todo lo de sus exámenes fueorn sacados de Issu y páginas similares

Hay mucha información muy densa y la gran mayoría solo se maneja en diapositivas, sería preferible se explicara más a fondo en los videos.

EL examen es de preguntas de certificación sin embargo el contenido se queda corto a la evaluación.

Hace falta mas material dinámico que permita reforzar el conocimiento, son pocas lecciones.

Muy teórico, no explican bien los temas, deberían de poner más ejemplos.

Las preguntas de las pruebas no se ven en la clase en su mayoria.

Los exámenes no corresponden con el contenido brindado en el curso

Buen material pero baja calidad en las clases orales.

es muy tediosa la voz del profesor filiberto

Videos cortos, con poca información, no se muestran ejemplos para fijar conceptos , por momentos se torna confuso y mas los exámenes que tocan temas que no se ven claramente durante el curso, no me fue de mucha ayuda, por como esta enfocado, muy teórico, le falta la parte de ejemplos prácticos de como se desarrollan todos los aprendizajes teóricos para fijar los conceptos claramente.

Necesita mejorar mucho, los videos son poco claros y no se relacionan con las evaluaciones, las presentaciones en power point son poco claras y con mala presentación. No se logran los objetivos propuestos al inicio del curso.

Falta que la clase sea más amena, muy monótona la voz, torna el tema aburrido. Además que el profesor alarga mucho la explicación, le falta capacidad de síntesis. Mala calidad de vídeo y audio en comparación a otros MOOCS.

Los videos contienen muy poca información relevante y las preguntas de los test no se acerca ni tantito a lo que enseña.

demasiado estructurado este tipo de clase magistrales siguiendo un libro no van más!

el tema es muy aburrido

No fue de mi ayuda

muy basico